广州某科技公司遭境外黑客攻击？真实的安全防护，这几点不容错过！

近日，广州市某科技公司成为境外黑客网络攻击的受害者。攻击者凭借高超技术手段，轻松突破该公司网络防护装置，潜入自助设备后台系统。随后通过横向移动渗透，控制多台网络设备，并上传大量攻击程序，致使公司官方网站和部分业务系统遭受重创，网络服务中断长达数小时。这不仅给公司带来巨大经济损失，部分用户隐私信息也面临泄露风险。

此事件只是众多企业网络安全问题的一个缩影。在企业安全防御体系建设进程中，普遍存在设备购置后却对建设与防御有效性缺乏清晰认知的状况。

同时，衡量网络安全绩效困难重重，攻击面的不断扩大以及海量数据的存在，使得跟踪和分析网络安全关键绩效指标（KPI）变得尤为重要。若忽视这一点，企业将面临诸多严重后果：

控制失效难察觉：缺乏指标监控，安全控制措施是否正常运行难以知晓，工具可能因配置错误、系统老化或恶意篡改等问题悄然失效，给企业安全埋下隐患。
风险管理陷入困境：没有准确指标提供关于威胁类型、频率和严重程度的信息，企业在面对风险时如同在黑暗中摸索，无法有效评估风险敞口，资源分配也会盲目无措。
合规性面临挑战：以等保 2.0 为代表的等各类标准对持续监控和基于证据的报告要求愈发严格，若企业缺乏明确的指标，很容易不合规，进而面临审计、处罚，企业声誉也将受到损害。
事件响应能力薄弱：不了解平均检测时间（MTTD）或平均响应时间（MTTR）等关键指标，企业难以缩短响应时间，使得威胁在系统中停留时间延长，造成的损害也会更加严重。
资源分配不合理：由于缺乏对安全状况的清晰可见性，企业往往在冗余工具上过度投入，而在关键安全领域投资不足，精力也耗费在低优先级风险应对上。
管理层支持缺失：高管决策依赖数据支撑，若无法提供可衡量的成果，就难以证明安全投资回报率（ROI），申请预算、引入新工具或增加人员编制都将变得困难重重。
信任度大幅下降：企业若无法证明风险降低，在领导层、审计人员和客户眼中的信任度将大打折扣，尤其在安全事件发生后，这种信任危机更为明显。

▌重视 KPI 策略，AEV 成为网络安全新希望

面对前文提及的诸多网络安全问题，众多组织开始将目光聚焦于网络安全 KPI。然而，像 MTTD、MTTR、事件数量等常用指标，虽能提供一定参考基线，但对于“安全控制措施是否真正有效”这一核心问题，却无法给出根本答案。

为保障安全控制持续有效，组织务必开展持续监控。这不仅要密切关注外部威胁，还需对安全工具自身的运行状态进行监测。等保 2.0、关键信息基础设施安全保护条例等政策框架着重强调了持续监控的重要性，明确要求开展持续诊断与验证工作。因此，安全领导者应摒弃依赖单一 KPI 的做法，采用一种涵盖多个领域的全面 KPI 策略：

威胁检测与响应：建立高效的威胁监测机制，确保企业能够及时察觉并应对各类潜在威胁，将危害降至最低。
预防性安全：做好补丁管理、漏洞修复等基础性工作，从源头上消除安全隐患，降低遭受攻击的风险。
监控与可见性：通过日志采集、异常检测等手段，全方位、实时掌握企业安全状况，做到对任何异常情况都能第一时间知晓，最好能了如指掌。
用户行为与培训：规范用户操作行为，加强安全意识培训，提升员工对网络安全风险的认知，减少因人为疏忽导致的安全漏洞。
治理、风险与合规：做好风险评估、第三方风险管控等工作，确保企业安全运营符合各类相关标准和法规要求，避免因合规问题引发的安全危机。
安全投资回报率与运营效率：合理规划安全投资，提高运营效率，让每一笔安全投入都能产生最大效益，实现安全与效益的平衡发展。

在众多应对网络安全问题的解决方案中，AEV（Automated Exposure Validation，自动暴露验证）凭借其显著优势，可为企业网络安全带来新的希望。AEV 具备以下多方面强大功能：

验证现有安全产品：精准评估企业现有安全产品对已知威胁的防御能力，针对特定供应商的安全产品提供具有针对性的优化建议，并生成可量化的趋势数据，助力企业清晰了解自身防御态势的变化，进而有针对性地提升整体防御水平。
提高暴露意识：有效过滤和确认理论漏洞在企业实际环境中的可利用性，通过攻击路径映射为企业提供判断漏洞优先级的清晰依据，将安全评估与业务影响紧密关联，实现安全资源的精准、高效分配。
扩展进攻性测试能力：借助自动化平台创建并执行复杂的攻击场景，大幅提高红队的工作效率和覆盖范围，同时无缝整合威胁情报，使模拟更贴近实战情况，增强企业对真实攻击的应对能力。

相较于传统的漏洞管理工具，AEV 的优势更加突出采用“闭环”方法，在企业真实的实际环境中验证漏洞的真实性，创建逼真的攻击场景，全面、真实地测试安全产品和团队防御能力，为企业提供精准、可靠的决策依据。

通过自动调度和执行机制，实现频繁且稳定一致的测试，无需大量专业知识的投入。同时，生成可对比的测试结果，便于企业随时间动态衡量安全改进效果，高效利用有限的安全资源，避免资源浪费。

同时，还可以促进蓝队和红队之间的深度协作与信息共享，安全管理层则能获取直观、可量化的数据，有力验证安全投资的有效性，为决策提供科学支持。

▌塞讯验证引领行业，构建全方位安全防线

作为国内网络安全度量验证平台的开创者，塞讯验证凭借基于 AI 能力的对抗式安全验证平台，为企业提供全面且深入的暴露验证解决方案。平台以独特的攻击者视角切入，充分利用真实的 APT 攻击场景和第一手的受害者威胁情报，结合先进的 AI 情报派生技术，对企业安全防御体系展开全方位、无死角的评估。

通过 AI 助手，平台能够智能挑选或精心编排各类攻击场景，进而执行对抗式验证，精准定位防护体系中的短板。系统具备强大的日志分析能力，能够对完整攻击过程中产生的结果、告警、审计等所有相关日志进行深度剖析，不仅可以准确找出安全防御的薄弱环节，还能敏锐识别流程和人员层面存在的疏漏，为企业提供全面、细致的安全态势评估。

与传统解决方案相比，塞讯安全度量验证平台基于实际运行数据，借助 AI 技术的强大能力，为企业提供切实可行、可落地实施的缓解、修复或增补建议，帮助客户逐步构建真正意义上的主动防御能力。

平台拥有一系列强大的智能对抗能力，涵盖基于 AI 的威胁情报挖掘与分析、攻击场景智能编排与执行、安全态势自动评估与优化，以及基于机器学习的缓解建议生成等核心技术。这些技术相互协作、相辅相成，共同为企业网络安全保驾护航。

无论企业是希望优化现有安全产品/工具，提升对潜在安全威胁的暴露意识，还是增强安全团队的实战能力，塞讯安全度量验证平台都能凭借其卓越的性能和功能，帮助企业实现网络安全的提前布防，在不断变化的威胁环境中构建更为强大、更为主动、更有韧性的安全防御体系。

如果您渴望为企业打造坚不可摧的网络安全防线，欢迎随时联系我们，深入了解塞讯安全度量验证平台如何为您的企业量身定制真正有效的安全验证解决方案，携手共创安全可靠的网络环境。