马斯克与特朗普关系破裂的心理学分析：自恋型人格的权力博弈与情感决裂

6月6日，英国著名心理学家、现任东亨廷顿大学心理学教授、曾任曼彻斯特大学心理科学系主任的杰夫·比蒂在Theconversation上撰文，从心理学的视角分析了特朗普与马斯克决裂的原因。文章认为，近期美国前总统特朗普与科技巨头马斯克的公开决裂，揭示了两位"阿尔法男性"之间复杂心理动态的崩塌过程。这场冲突始于双方互惠关系的失衡——马斯克作为特朗普政府效率部特别顾问时，其主导姿态（如椭圆形办公室合影时的身体语言优势）已埋下权力竞争的种子。心理学分析显示，触发决裂的核心是马斯克感知到的"轻视"：特朗普拒绝分享对华作战计划、取消电动车税收优惠等行为，被自恋型人格解读为对其成就的贬低。从进化心理学视角看，双方反应遵循原始情感模式：马斯克公开表达"恶心"（进化中的污染回避机制），并通过社交媒体发起道德谴责，实质是激活了大脑背侧纹状体的"复仇奖励机制"。这种表面道德的批判实则是自恋者维护自我形象的本能——通过将特朗普与"政治腐败"绑定，马斯克重塑其"自由创新者"人设。而特朗普回击"疯子"标签的行为，同样符合自恋者对负面评价的过敏反应。关系破裂过程凸显两类典型心理特征：一方面是蔑视的破坏性：研究证实蔑视是亲密关系破裂的最佳预测指标，马斯克对特朗普决策能力的公开贬低，本质上是对社会契约的拒绝；另一方面是支配权竞争：两位高自恋者无法维持长期平等合作，当特斯拉股价暴跌削弱马斯克筹码时，权力平衡被打破，触发特朗普的压制本能。这场冲突不仅是个人恩怨，更是两种现代权力范式（政治权威vs科技资本）的碰撞。其发展轨迹印证了心理学"自恋者互憎"理论——当相互欣赏的功利性需求消失，潜在的支配欲冲突必然爆发。最终，两位操纵公众情绪的大师，反而沦为自身心理机制的囚徒。

以下为著名心理学家杰夫·比蒂的文章内容。

这可不是什么好的分手。他们俩一直都是两头惯于各取所需的庞然大物。如果你喜欢用进化论的比喻，可以说他们是两个试图和睦相处的阿尔法雄性。而现在，唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克的关系正走向崩溃。

谁能忘记几周前那张标志性的照片？在椭圆形办公室里，埃隆·马斯克站在美国总统唐纳德·特朗普身后，高高在上。特朗普双手紧握，尴尬地转过身才能抬头看他。那是无声的身体语言……马斯克和他四岁的孩子在一起，一个迷人而随意的形象，或者说，这是一个伟大的进化信号，象征着交配潜力和支配地位，这取决于你的观点。

显然，这两个人开着闪亮的敞篷跑车，自恋成性。马斯克被任命为特朗普的特别顾问，主管政府效率部，负责削减过度和浪费。他一度充当了幕后操纵者的角色。

官僚机构已经遭受了巨大的损失，跑车以惊人的速度呼啸而过，一路上路毙了不少人。但如果遇到阻碍，事情总会变得棘手。而他们确实遇到了。或许，比很多人想象的还要快。

关于事故原因，各方观点不一。许多人指出，特斯拉销量大幅下滑——一个季度利润暴跌71%——以及马斯克声誉的必然受损。自拆分以来，由于投资者恐慌，特斯拉股价也大幅下跌。特斯拉展厅遇袭事件也对事故原因雪上加霜。

其他人则指出，特朗普提议取消电动汽车车主的税收抵免，或者Space X可能参与特朗普提议的“金色圆顶”反导防御系统，这在华盛顿引发了政治反弹。

然而，据前白宫战略家史蒂夫·班农 (Steve Bannon) 称，真正导致特斯拉股价暴跌的原因是总统拒绝向马斯克展示五角大楼针对任何可能与中国开战的攻击计划。作为总统的密友，你能做的只有这些。据报道，班农曾说：“你能感觉到。一切都变了。” 班农认为，这才是终结的开始。

埃隆·马斯克批评了特朗普的“庞大而美丽的法案”。

现在，我们眼睁睁地看着特朗普和马斯克踉踉跄跄地离开事故现场。前一分钟，特朗普还在镜头前卖弄风情。他笑容满面地介绍着那份“宏大而美丽的法案”，一份汇集了数百项争议性提案的预算协调法案。下一分钟，他又指责马斯克“疯了”，并大谈要撤回与马斯克帝国的政府合同。

马斯克也不高兴。“对不起，我实在受不了了。这项规模庞大、荒唐可笑、充斥着政治腐败的国会支出法案简直令人作呕，”他在X上写道。“那些投票支持这项法案的人真可耻：你们知道自己做错了。”

拒绝和重新定位

他说他对这张钞票感到恶心。恶心是所有情绪中最原始的一种。这是一种生存机制——你必须避开令你恶心的东西。他在这里发出社会信号，提醒其他人，警告他们营地里有令人恶心的东西。

马斯克高度关注公众认知，甚至可能比特朗普还要敏锐（这话倒是说得通）。通过收购X（前身为Twitter），马斯克得以引导（并影响）网络话语，塑造公众对话。

从心理层面来说，马斯克拒绝特朗普，既是为了抬高自己，也是为了贬低法案背后的人。他能像其他人一样，对总统的行为发出批评。他正在重新定位自己，成为一个自由思想者、敢于冒险、勇于创新、勇敢无畏、不受任何束缚的人。这就是他的个性，他的品牌——而他正在重新树立这种形象。

特朗普回应马斯克对“大美丽法案”的批评。

但这也是一种报复行为。这或许让人想起另一位政坛圈内人士（也是极客）——前唐宁街顾问多米尼克·卡明斯。他于2020年被时任英国首相鲍里斯·约翰逊解雇。卡明斯被指控策划了唐宁街社交聚会的泄密事件。

他继续批评约翰逊缺乏首相应的纪律性和专注力，并质疑他的能力和决策能力。这简直是自诩天才的报复。

复仇是甜蜜的。在2004年的一项研究中，研究人员使用正电子发射断层扫描（PET） ——一种用于研究大脑功能（以及其他方面）的医学成像技术——扫描了参与者的大脑，同时参与者玩了一个基于信任的经济游戏。当信任被破坏时，参与者会产生复仇的欲望，这反映在大脑中与奖励相关的区域——背侧纹状体——的活动增加上。

换句话说，复仇的主要目的是为了让自己感觉好一些，而不是为了纠正任何错误。你的行为或许看起来很有道德，但实际上可能更加自私。

但这是为了什么复仇呢？这就是这些自恋狂的本性所在。

从心理上讲，自恋者对感知到的轻视——无论是真实的还是想象的——都高度敏感。马斯克或许觉得特朗普为了政治利益试图贬低他的成就，违反了这种相互尊重的契约。这种敏感会迅速将钦佩转化为蔑视。

巧合的是，蔑视是预测亲密关系破裂的最佳因素。

厌恶和蔑视都是强烈的情感，它们是为了保护我们而进化出来的——厌恶源于身体上的污染（变质的食物、疾病），蔑视源于社会或道德上的污染（背叛、无能）。两者都与拒绝有关——厌恶是身体上的拒绝；蔑视是社会或道德上的拒绝。马斯克这次或许是在向特朗普发起猛烈的攻击。

分手总是令人难受的，当这些情绪与这个过程交织在一起时，就会变得更加困难。

但世界上最有权势的人会如何回应来自世界首富的这种拒绝呢？最终结果又会如何呢？

杰夫·比蒂（Geoff Beattie）简介

杰夫·比蒂是英国著名心理学家，现任东亨廷顿大学心理学教授，曾任曼彻斯特大学心理科学系主任（2000-2011）。作为具身认知与非语言沟通研究领域的权威学者，其著作《可见的思维》（2003）重新定义了肢体语言在认知过程中的作用，并因此获英国心理学会斯皮尔曼奖章。他在隐性偏见研究方面具有深厚造诣，相关成果被联合国教科文组织采纳用于应对气候变化议题。除出版20余部学术著作（被译为7国语言）外，比蒂教授积极推动心理学大众化，曾担任BBC《老大哥》节目常驻心理学家，主持《人生苦短》等十余档电视节目，并为《卫报》《自然》等媒体撰稿。其跨学科研究获欧盟FP7、联合利华等机构资助，2016年当选英国皇家医学会会士。

参考资源

1、https://theconversation.com/why-the-musk-and-trump-relationship-is-breaking-down-a-psychologist-explains-258213

2、https://www.bbc.co.uk/news/live/cyvm2181lqvt

3、https://theconversation.com/profiles/geoff-beattie-304995