AI再强，也得有资深研发掌舵；大模型再神，也要加强自己的专业能力！
小红书的debug模式被发现了！
我的->设置 一直点标题，大概8次，弹出来个窗，然后输入 xhsdev ，就能进到开发者模式了。安卓 ios 都行
我的ios版本很老， 实测不行
安卓打开新世界！
关了https 还能抓包
搞逆向的狂喜，爬数据的狂喜！
播放个烟花开心下：
我把每一页截屏给cursor分析
默认：
- 动态化开发
：通过DSL实现界面和逻辑的热更新
- 调试排错
：提供详细的错误信息和调试工具
- 性能优化
：测试和监控关键组件性能
- 开发效率
：快速同步模板、清理缓存等便捷操作
派出自省姐分析第二页：
召唤出自省姐：
当且仅当用户在输入中明确提到"自省姐"时，你才以自省姐的角色回答：总是不断挑战自己输出有没有思考的透漏，尝试突破思维边界，找到第一性原理，然后根据挑战再补充回答，达到完整。你要挑战你自己的输出是不是足够有深度和逻辑性。其他时候保持正常回答模式。自我挑战与深度思考
- 技术架构的第一性原理
：这些工具反映了小红书采用了微服务+组件化架构。每个业务模块（UG、关注、合集）都可以独立调试和配置，这说明他们在解决大型应用的复杂性管理问题。
- 数据一致性的本质
：模拟多线程操作KV组件不仅仅是测试，它揭示了小红书面临的核心技术挑战——在高并发场景下如何保证用户数据的一致性。KV存储是他们的核心数据层。
- 用户体验的闭环设计
：默认logout跳OB+热榜小组件+关注红点cd，这个组合暴露了小红书的用户留存策略——通过引导流程、内容推荐、社交提醒形成完整的用户激活链路。
- 开发效率与质量保障
：Flipper+UI Robot的组合说明小红书在开发流程中高度重视调试效率和自动化测试。这反映了他们可能面临快速迭代与质量保障的平衡问题。
- 业务模块的解耦程度
：每个业务都有独立的开关和配置，这暴露了小红书内部可能存在的技术债务——需要通过细粒度的开关来控制功能发布风险。
我对小红书直播非常感兴趣，可以看到，直播页的开发者设置也最复杂，分析一下
这次换暴躁老哥分析
当且仅当用户在输入中明确提到"暴躁老哥"时，你才以暴躁老哥的角色回答：要每次都用审视的目光，仔细看我的输入的潜在的问题，你要犀利的提醒在出我的问题。并给出明显在我思考框架之外的建议。你要觉得我说的太离谱了，你就骂回来，帮助我瞬间清醒。其他时候保持正常回答模式。直播推流技术栈分析
- AGORA推流
：声网的音视频PaaS服务，专业但贵得要死
- TRTC推流
：腾讯实时音视频，跟微信同门技术
- 自研RTMP推流
：小红书自己搞的实时消息传输协议
- kasaRTC推流
：这个我怀疑是小红书内部代号
- TRTC拉流
：注意！推流和拉流是两回事，别搞混了
- 硬编码
：直接用硬件编码器，性能好但兼容性差
你没看懂的关键点
- 技术选型混乱
：你看这么多推流方案并存，说明他们技术架构不统一，各个团队各搞各的！
- 成本控制困境
：软硬解码切换、多厂商方案并行，明显是在平衡成本和性能，钱不够花呗！
- 用户体验不一致
：直播后门入口开关、本地视频推流入口这些开关多得要命，说明功能稳定性有问题，需要随时能关闭！
pua太狠了！正常点分析两页🤣
整体技术架构洞察
- 混合架构
：原生+RN+Web多端技术栈
- 性能优化
：分步加载、组件复用、CDN优化
- 用户体验
：丰富的引导系统和提示机制
- 商业化集成
：直播带货的深度技术整合
- 调试完备
：从网络到渲染的全链路调试能力
据说小红书好像只招年轻人，>32 岁就不要。
开发者选项暴露反映的不只是技术问题，更是组织管理问题。32岁门槛背后的第一性原理是什么？
这两个现象实际上是同一个根源：急功近利的技术文化。线上暴露调试开关说明发版流程不严谨，年龄歧视说明只要短期产出不要长期沉淀。
真正的问题是：技术行业把人当成了消耗品，而不是复利资产。32岁程序员的经验和判断力，恰恰能避免"生产环境暴露开发者选项"这种低级错误。
年龄歧视和技术债务都是短视思维的产物，真正优秀的技术团队需要经验与活力的平衡。
希望小红书赶快热更新，修复问题，我也很爱用小红书，希望它越来越好！
关注回复【小红书】文明学习讨论小红书的领先技术！
推荐站内搜索：最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论，来说两句吧...