对于安全运营工作，资产管理已是老生常谈的命题，从企业信息安全建设的第一天起，“理清资产”就被反复强调。
但每逢护网行动，资产问题总会如期而至：“影子资产”暴露造成防御盲区，资产与漏洞关联模糊拖慢响应，“僵尸资产”沦为攻击缺口……这些疏漏常让安全团队陷入低效被动的响应工作，甚至造成关键节点失分。而做好资产攻击面管理和收敛，成为近年来应对资产管理难题的关键共识。
随着2025年国家护网告一段落，我们一起看看企业在安全资产运营中的先进实践。
在历年的护网行动中，安全资产和漏洞问题就已层出不穷，典型的有以下场景：
资产数据质量差
一直以来，在几年前的IT资产清单基础上，经年累月地进行人工加工、处理，导致错误资产数据被反复使用，影子资产范围不断扩大，虽通过日常运营可以发现一二，加以修正，但始终不能彻底根除：
登记数据失真
将不同年限、不同回收周期的设备合并录入单张资产卡片，资产周期数据失真，直接造成高危漏洞修复周期成倍延长。
资产数据孤岛
业务侧记录的系统简称与安全侧记录的全称不对应，且缺少唯一标识，两方数据对不上，系统上线前拿不到准确的受影响设备资产台账。
人工登记错误
虚拟机、物理机、云上资产在融合时关键属性缺少定义，相似属性录入错位，后续继承人员在错误的数据上再加工，在安全事件追溯时IP查询结果失真。
漏洞管理效率低
通过成熟的漏洞管理系统，已经满足日常漏洞排查、修复等需求，但漏洞管理系统无法独立满足全面防护需求，必须与业务情况和防护手段相结合：
漏洞排查容易遗漏
漏洞排查阶段，由于未纳管哑终端资产，导致忽视了已存在的高危漏洞，攻击者利用漏洞渗透到内网后，又缺乏手段快速排查受影响的资产范围。
漏洞优先级不恰当
护网期间面对几万条漏洞告警，只能按照CVSS维度排序，优先处理了测试环境中的"高危"漏洞（实际无业务流量），而核心交易系统的中危漏洞（CVSS 7.5）未及时修复，被攻击者利用。
责任归属不清晰
历史原因，资产归属不清和业务混乱问题堆积如山，系统边界、管理边界等特殊场景更存在大片治理盲区：
责任归属缺失
因责任人离职且无交接记录，设备资产无人负责，导致处置流程停滞，漏洞也因责任不清延误修复。
业务归属错误
在响应APT攻击时，由于资产所属的业务信息错误，误关闭重要业务的端口，直接导致业务中断运行，造成直接损失。
护网前，安全运营团队对已有资产及暴露面进行了全面盘点，确保资产可见，风险可知，主要包括以下工作：
某头部银行：全面排查影子资产
背景：
影子资产（未登记在CMDB或未纳入监控的资产）常成为攻击跳板，传统方式很难主动识别，需人工导出防火墙、交换机、云平台的活跃IP列表，再与CMDB全量资产做Excel比对。
方法：
攻击面管理平台通过“多源数据融合”的技术，自动融合并对比以下数据源的IP信息，筛选出流量中发现但未登记和防护的影子资产：
流量监控设备
HIDS资产台账
漏洞扫描存活主机
CMDB登记资产
DNS解析记录
效果：
发现存在终端流程绕过问题，经过3个月的持续运营，将发现的1200+影子资产完成清零。
某头部银行：无主资产清零
背景：
CMDB中部分资产因登记问题、资源分配导致“负责人”字段为空，需安全或运维人员逐一处理，且处理效率低下。
方法：
利用攻击面管理平台对“负责人=空”的资产执行以下操作：
资产寻亲：结合设备的流量访问关系、指纹信息、网段归属信息、登录日志等，生成资产归属报告，基于报告逐步勾勒资产画像，缩小归属排查范围。
批量确认：基于寻亲结果下发工单到业务部门，批量确认资产归属，并补充责任人信息。
强制下线：对无人认领的资产采取强制下线的方式预警，倒逼业务部门进行最终确认。
效果：
经过3个月左右的运营，无主资产完成清零，累计处理无主资产3000台。
某股份银行：推动RASP全覆盖
背景：
在护网行动前，客户刚完成RASP产品的采购和试点区域部署，需在护网前完成全面覆盖，提升护网期间对内存马等攻击的防护能力。
方法：
利用攻击面管理平台配置筛选条件：
形成部署清单：筛选具备相应Java中间件的服务器，形成RASP部署清单，并按照业务实际情况，优先覆盖互联网侧的服务器，逐步实现全面安装。
验证覆盖率指标：配置覆盖率指标并将RASP数据接入到攻击面管理平台，验证RASP Agent的覆盖情况。
定期防护监测：定期更新RASP数据，对下线的情况进行告警，提醒安全人员重新启用RASP防护。
效果：
在护网前1周内基本实现RASP的Agent全面覆盖，整体提升了护网期间系统的安全防护能力。
在今年护网期间，防守方利用攻击面管理平台辅助开展资产运营和应急响应工作，我们总结了以下典型场景案例：
某股份制银行：资产查询智能体
背景：
应急响应时的资产排查流程中，安全运营人员需手动登录4-5个系统（如CMDB、HIDS、漏洞管理平台）交叉查询IP的归属部门、责任人、业务系统等信息，整体研判效率较低。
方法：
将攻击面管理平台IP一键查询的功能以API接口形式开放给AI智能体调用，安全运营和应急响应人员可直接在AI智能体平台进行资产查询，资产信息自动融合关联以下关键信息：
资产基础信息：主机名、操作系统、开放端口、服务版本
归属信息：所属业务系统、部门、直接责任人、运维团队
关联信息：关联网段资产、历史漏洞记录、HIDS告警趋势
效果：
资产查询耗时缩短至几秒钟，资产属性更加完整，且支持批量的资产查询和分析。
某头部券商：调优应急响应机制
背景：
突发APT攻击告警时，需快速定位失陷主机责任人及受影响资产范围，传统需登录HIDS、EDR、CMDB等多系统查询，平均响应时间30分钟以上。
方法：
利用攻击面管理平台提前对资产进行关联，并借助网络配置数据构建内外网映射拓扑图，护网期间支持以下响应方案：
一键溯源：输入攻击IP/域名，自动返回主机责任人、最近登录账号、关联业务系统、资产漏洞等相关信息。
扩散分析：基于内外网映射拓扑图和流量拓扑图，展示相关设备及实际业务承载服务器。
效果：
为应急响应提供有力支撑，应急响应中资产排查的平均时间从30分钟缩短至2分钟。
某头部券商：漏洞组件快速排查
背景：
护网期间需排查麒麟系统的漏洞组件，快速定位受影响资产并推动修复，通常人工统计需耗时3-5天，且难以追踪修复进度。
方法：
借助攻击面管理平台基于软件版本快速排查受影响资产：
漏洞评估：在软件列查询漏洞影响版本组件，关联到IP、负责人和操作系统，直接定位漏洞影响资产范围。
漏洞修复：基于攻击面管理平台对所有漏洞进行统一管理，对接公司工单系统并下发修复工单。
专项监测：配置专项工作台，利用可视化指标监测漏洞修复的情况。
效果：
实现了对0day漏洞的快速盘点，发现可能受漏洞影响的资产，进一步推动相关业务人员进行修复。
护网的阶段性成果，印证了日常资产治理和运营的成效。资产管理作为安全运营的根基，其重要性在攻防对抗中不言而喻，持续运营消除安全隐患，护网时便能事半功倍，面对真实攻击时也才能游刃有余。
国内安全验证的开创者和领军者
推荐站内搜索：最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论，来说两句吧...