PoE 的三大国际标准：PoE、PoE+、PoE++

很多人知道 PoE 能“一根网线，既供电又传数据”，但鲜少有人能说清楚：PoE 供电到底分几种标准？差别有多大？哪些设备要用 PoE，哪些必须上 PoE+ 或 PoE++？

今天，我们就来一次彻底的“拆解”，把 PoE 的三大国际标准——

• • IEEE 802.3af（PoE）
• • IEEE 802.3at（PoE+）
• • IEEE 802.3bt（PoE++）

讲得明明白白，顺便也帮你厘清网络工程中的常见“供电疑惑”。

PoE 的前世今生

在 PoE 诞生之前，网络设备的安装往往很尴尬：

• • 无线AP要接网线，还要找电源插座；
• • 摄像头挂在天花板上，电源线难走不说，还影响美观；
• • 室外监控更麻烦，一根电源线+一根网线，布线成本翻倍。

于是，IEEE 在 2003 年制定了 IEEE 802.3af 标准，也就是最早的 PoE，规定了如何在网线中“偷渡”电力。

它的原理其实很“取巧”——以太网线有 8 芯，其中只有 4 芯负责数据传输，另外 4 芯大部分时间是闲着的（在 10/100 Mbps 速率下）。于是工程师们就把“闲置双绞线”利用起来，专门用来送电。

一句话总结：PoE 就是“电力搭顺风车”，通过网线把电送到远端设备（PD，Powered Device），而供电方（PSE，Power Sourcing Equipment）一般是 PoE 交换机或者 PoE 供电模块。

IEEE 802.3af 标准（PoE）

发布时间：2003 年

最大供电能力：15.4 W（端口输出），设备实际可用功率 ~12.95 W

这是第一个正式的 PoE 标准，也是最基础、应用最广泛的一代。

供电方式

• • 使用网线中 备用线对（4/5 和 7/8） 或 信号线对（1/2 和 3/6）来供电；
• • 电压范围为 44–57 VDC，典型值 48V。

应用场景

802.3af 的 12.95 W 可用功率，适合低功耗设备，比如：

• • 普通无线AP
• • 入门级 IP 摄像头
• • 门禁控制器
• • VoIP 电话

局限性

随着设备功能越来越复杂，12W 左右的功率捉襟见肘。比如：

• • 千兆无线AP需要更多能量；
• • 云台可旋转的摄像头（PTZ Camera）功率往往超过 20W；
• • 视频会议终端、带屏幕的门禁机，远超 af 的供电能力。

这时，就需要一个“增强版”。

IEEE 802.3at 标准（PoE+）

发布时间：2009 年

最大供电能力：30 W（端口输出），设备实际可用功率 ~25.5 W

802.3at 也叫 PoE+，它的诞生正是为了解决 af 功率不足的问题。

技术升级点

1. 1. 功率提升一倍：从 15.4 W → 30 W；
2. 2. 更高电流承载能力：对网线和连接器要求更高；
3. 3. 兼容 af：PoE+ 设备向下兼容 PoE（即 PSE 能识别并调整功率）。

应用场景

PoE+ 的 ~25W 实际可用功率，大大拓展了应用：

• • 千兆 Wi-Fi AP（如 Wi-Fi 5/6 的吸顶式 AP）
• • 云台式摄像机（带红外补光、旋转云台）
• • 视频会议终端
• • 小型一体化工控机

在项目实施中，很多人以为 “PoE=30W”，其实这是个误区。PoE 标准必须区分 af 与 at，否则买错交换机，就会出现设备“亮机但不稳定”的情况。

IEEE 802.3bt 标准（PoE++）

发布时间：2018 年

最大供电能力：90–100 W（端口输出），设备实际可用功率 ~71–90 W

802.3bt，也称 PoE++ 或 4PPoE（Four-Pair PoE），是目前最强大的 PoE 标准。

技术升级点

1. 1. 四对双绞线同时供电：之前的 af/at 都只用两对线，bt 则用满四对线；
2. 2. 功率大幅提升：最高 90–100 W；
3. 3. 两种级别：

• • Type 3（最高 60W，设备可用 ~51W）
• • Type 4（最高 90–100W，设备可用 ~71–90W）

应用场景

PoE++ 已经能满足高功耗设备，几乎替代传统电源：

• • Wi-Fi 6/6E/7 高性能 AP
• • 多通道高清视频会议终端
• • 高倍变焦/大功率补光的安防摄像机
• • 工业物联网设备（如小型交换机、工控终端）
• • 甚至部分 LED 照明、门禁闸机

PoE++ 的高功率并不是随便“插上线就行”，对布线提出了更高要求：

• • 建议至少使用 Cat5e 或更高规格网线；
• • 长距离供电要考虑电压降和线缆发热；
• • 部分老旧交换机即使支持 PoE，也可能无法稳定提供高功率。

三大标准对比表

PoE 之外的“私有供电协议”

除了 IEEE 标准，市面上还存在一些厂商的“私有 PoE”方案，比如：

• • Cisco UPoE：最高 60W，比 PoE+ 强，但早于 802.3bt；
• • Passive PoE：不遵循 IEEE 标准，固定电压（如 24V），常见于无线 CPE。

工程实践中要特别注意：私有 PoE 与标准 PoE 并不兼容，一旦设备/交换机不匹配，轻则无法供电，重则烧毁设备。

回顾 PoE 的三代进化：

• • 802.3af，让“一根网线走天下”成为可能；
• • 802.3at，把 PoE 推向更高性能设备；
• • 802.3bt，则直接迈入“高功率供电时代”。

对于网络工程师和 IT 运维来说，理解这三大标准的区别，不仅能避免选型踩坑，更能在项目规划时做到既省钱又可靠。

所以，下次有人问你：“PoE、PoE+、PoE++ 到底有什么区别？”

你就能自信地回答：功率不同、应用不同、布线要求不同——选对了，设备才跑得稳！