快速实现身份安全智能化的5个最佳实践

AI技术与新一代身份安全治理方案的融合，被认为是零信任安全架构出现以来网络安全领域最重大的防护范式转变之一。但在实际应用中，很多组织仍然被传统安全思维所束缚，仅将 AI技术视为一种附加工具，而没有对身份安全体系进行根本性重塑，这导致了当前身份威胁态势呈现出显著的不对称性：安全团队仍在人工方式身份管理、访问控制、安全审计，AI 驱动的攻击者却每秒可发起数千次凭证填充攻击，合成深度伪造认证，并实时调整攻击策略。

随着AI技术的快速发展，留给组织实现身份安全智能化的窗口期正快速关闭。对于希望在此领域取得成功的组织必须要意识到，实现身份安全智能化不能只在现有系统基础上按部就班的迭代，而是要在AI主导的未来世界中，重新构建身份授权、认证和访问控制的运作逻辑。在本文中，总结梳理了快速实现身份安全智能化的５个最佳实践，为企业构建新一代身份安全防护体系提供参考。

在 AI 主导的威胁环境中，传统的多因素认证（MFA）技术挑战巨大、渐趋过时，一种有效的替代方案就是实施多模态 AI支持的持续行为生物识别，通过智能分析访问者的行为模式，动态且持续地验证用户的身份。从广泛意义上说，这种验证技术是一种特殊的生物识别技术，但它不像传统生物识别技术专注于静态物理特征，而是强调分析每个用户所独特的动态行为。目前主流的行为身份识别技术主要包括：

• 打字习惯：分析用户打字的方式，包括速度、节奏和按键之间的时间间隔。每个人都有可用于身份验证的独特输入模式。

• 鼠标移动：监控用户移动鼠标的方式，包括速度、轨迹和点击模式。攻击者很难精确地复制这些动作。

• 触摸屏交互：分析用户在移动设备上如何滑动、点击以及与触摸屏交互。这包括施加的压力和滑动的角度，这些因人而异。

• 导航模式：跟踪某个人如何浏览应用程序或网站。频繁浏览的用户往往遵循特定的模式和路径，可以监控这些模式和路径以确保一致性。

组织在实施多模态 AI支持的持续行为生物识别时，技术层面需从规则系统转向深度学习架构，以理解行为模态间的复杂作用，并构建联邦学习网络，让行为模型在不暴露原始生物数据的前提下自我优化，既形成竞争壁垒，又能够很好应对日益严格的隐私监管。

AI 就绪度已成为现代企业成功的关键考量指标。但传统身份治理体系则难以应对现代威胁，为攻击者提供了可乘之机。对此，组织应该实施基于ＡＩ代理（Agentic AI）的自主化身份治理系统，无需人工干预即可优化访问控制，将其视为持续优化问题，而非周期性的行政管理任务。Agentic AI为传统自动化工具带来重大突破，通过整合自然语言处理（NLP）、机器学习和自主决策能力，可以在不同维度提升身份安全治理的准确性和运营效率。

在自主式身份治理体系中重点强调了身份自治原则，要求部署强化学习系统，能够根据实时风险评估、业务环境和行为模式自动调整权限，同时坚持最小权限原则。这需要通过实施多组人工智能代理来实现，其中不同的代理会专门负责身份治理中的各个特定方面。有了这样的一组人工智能代理，企业可以更加安心，因为它们既能保持最佳的安全态势，又能发展自我修复能力，从而在应对基于身份的攻击时做到自动化响应，而不会干扰合法的业务运作。

传统的身份安全系统采用的是被动式防护模式，仅能在攻击威胁突破防御后才会响应处置，这在当前环境中既不实用又很低效。AI 驱动的攻击进化速度远超人类团队的适应能力，企业的身份安全体系也需要转向主动防御模式，部署可模拟真实攻击向量、覆盖数千种身份安全场景、提前识别各类漏洞的 AI威胁模拟验证系统。

大量实践表明，传统的渗透测试在身份安全防御领域已经产生了反效果，因为由人工主导的传统安全评估无法与AI驱动的新型攻击在速度和创意上相匹敌。组织应转向“AI对AI”新型身份安全验证模式，其中对抗性神经网络持续探查当前防御机制的不足，而防御性AI系统则实时对其进行优化调整。这要求企业创建一个真实身份生态系统的“数字孪生”，这些数字孪生与生产环境并行运行，同时执行由AI生成的攻击模拟，并搭配机器学习模型来分析结果，以预测哪些实际攻击最有可能成功。

静态身份认证已经远远无法满足现代数字化工作环境种的动态风险防护需求，因为威胁级别随无数上下文变量而波动，远远超出人类分析师的处理能力。而基于AI技术的自适应身份验证是一种区别于传统“一刀切”式身份认证的新方法，其核心在于依据用户身份属性、地理定位、访问时段及操作性质的差异，自动化的定制验证策略，从而将极致安全要求与灵活访问接入无缝融合。

自适应身份验证能够通过AI技术关联看似无关的环境因素，为不同用户提供定制化的身份验证体验，检测复杂攻击、异常访问模式、网络异常或用户行为变化，识别潜在的内部威胁。其采用的认证要素主要包括：

• 上下文分析：评估各种上下文因素，如用户位置、设备类型、访问时间和网络环境等。不寻常或高风险的上下文会触发额外的身份验证需求。

• 行为分析：监控用户的行为模式，并与已确立的行为基准进行比较。偏离正常行为会提示额外的验证步骤。

• 基于风险的身份验证：实时评估每次登录尝试的风险级别。低风险的登录尝试可以以最小的阻力进行，而高风险的尝试需要更严格的身份验证措施。

• 加强版机器学习：使用新一代机器学习技术不断学习和适应新的威胁和用户行为。这有助于逐渐提高自适应身份验证的准确性。同时根据已评估的风险，仅在必要时实施额外的验证步骤。

传统的身份管理体系，会采取集中式的身份存储模型，而这往往会成为身份安全工作的重大故障点，因为基于人工智能的新型攻击手段变得更加复杂，集中式的身份存储就会让密钥管理和保护变得愈发脆弱。在此背景下，组织应采用人工智能技术，构建隐私增强的智能化身份验证新模式。在这种创新模式下，人工智能工具可以对加密后的身份信息进行验证，有效消除企业组织对数据隐私安全方面的担忧，并帮助组织遵守相关的隐私法规。

为了实现隐私增强的身份验证，企业可以采用以下关键技术：

• 零知识证明：允许用户在不泄露实际信息的情况下证明其身份或某些属性。比如说，用户可以证明自己超过18岁，又不必透露自己的确切年龄；

• 同态加密：允许对加密数据进行计算而不进行解密。这允许在不暴露敏感信息的情况下对敏感信息进行安全处理和验证。

• 匿名凭据：为用户提供凭据，在不关联真实身份的情况下对其进行身份验证。这在确保访问控制的同时保留了匿名性。

• 数据最小化：只收集和使用身份验证所需的最少量个人数据。这降低了数据暴露和滥用的风险。

据安全公司CrowdStrike最新发布的《2025 年全球网络安全威胁报告》显示，在79% 威胁事件的检测结果中没有发现恶意软件，意味着攻击者是利用窃取的有效凭证进行非法入侵。若不在身份安全中优先考虑 AI 就绪性，组织就会落后，并难以适应ＡＩ时代的新兴威胁格局。只有果断行动的组织才能建立难以被超越的身份安全复合优势。

这种转型虽具挑战，但却关乎组织的生存。快速实现身份安全智能化需要集体与个人的共同投入，这样的企业将建立随时间增强的竞争优势：AI 系统更先进，其身份安全生态就会更具韧性。身份安全的保障永远属于果断行动者，犹豫者只能用昨日的身份安全工具抵御明日的身份威胁。

https://solutionsreview.com/identity-management/strategies-for-improving-ai-readiness-in-identity-security/