了解VDI和DaaS之间的主要区别,包括成本、可扩展性和管理,以确定最适合您企业的虚拟桌面解决方案。
为了应对远程和混合工作环境、全球协作以及对可扩展 IT 资源的需求等趋势,越来越多的组织开始采用虚拟桌面解决方案。桌面即服务 (DaaS) 和虚拟桌面基础架构 (VDI) 是最受欢迎的虚拟桌面解决方案之一,拥有独特的优势,能够满足不同的业务需求。
在本文中,将探讨DaaS和VDI之间的主要区别、挑战以及理想用例。无论您是寻求经济高效解决方案的小型企业,还是对控制要求严格的大型企业,阅读完本文后,都会更好地了解哪种解决方案更适合您。
概述:VDI 与 DaaS
类别 | VDI(虚拟桌面基础架构) | DaaS(桌面即服务) |
---|---|---|
托管 | 托管在组织数据中心或私有云的集中式服务器上 | 由第三方提供商在云数据中心托管和维护 |
基础设施 | 组织管理自己的硬件和软件 | 提供商负责所有硬件、软件和维护 |
可扩展性 | 需要对物理基础设施进行调整以扩大规模 | 无需处理物理硬件,即可轻松扩展或缩减 |
成本结构 | 硬件、许可证和 IT 人员的前期投资较高 | 按需付费订阅模式,资本支出更低 |
管理 | 内部 IT 管理更新、维护和安全 | 提供商管理所有更新、维护和基础设施安全 |
安全与合规 | 组织保护整个基础设施并管理内部合规性 | 共同责任:提供商确保基础设施安全;组织确保使用安全 |
表现 | 通过本地控制提供更好的性能 | 由于依赖互联网和共享云资源,可能会出现延迟 |
定制 | 高度可定制以满足特定要求 | 有限的定制;提供商控制底层基础设施 |
最适合 | 具有特定安全性、合规性或性能需求的组织 | 拥有远程或分布式团队的组织 |
什么是VDI?
虚拟桌面基础架构 (VDI)是一种将虚拟化桌面托管在组织数据中心或私有云内的集中式服务器上的方法。VDI 和 DaaS 之间的主要区别之一是,VDI 要求组织自行管理其硬件,例如服务器和存储。用户通过网络连接从各种设备访问虚拟桌面,但组织的 IT 团队控制着底层基础架构和管理。
这种方法可以实现高度的定制化、控制以及与现有 IT 系统的集成,非常适合对安全性、合规性或性能有特定要求的组织。然而,VDI 需要大量的前期投资,并且需要内部 IT 人员进行持续的维护。
什么是 DaaS?
桌面即服务 (DaaS) 是一种基于云的计算解决方案,可通过互联网向最终用户提供虚拟桌面。DaaS 解决方案不依赖本地硬件来运行和管理桌面环境,而是在云数据中心托管和维护基础架构。这种方式允许用户从任何具有互联网连接的设备访问其桌面、文件、设置和应用程序。
DaaS 具有诸多优势,包括可扩展性,企业可以根据自身需求轻松调整虚拟桌面的数量。成本效益是 DaaS 的另一大优势,其按需付费的定价模式可降低前期资本支出。DaaS 的另一个优势是减少了 IT 管理所需的工作量,因为 DaaS 解决方案可以处理所有基础设施的安全、维护和更新。
DaaS 非常适合拥有远程或分布式团队的组织。它可以轻松地为全球员工提供一致且安全的桌面体验。
DaaS和VDI之间的主要区别
基础设施
DaaS 是一种基于云的服务,其中虚拟桌面由第三方提供商托管和管理。所有硬件、软件和维护均由外部处理,使企业能够避免本地基础架构的复杂性和成本。
VDI 要求组织在其数据中心或私有云内部署和管理自己的硬件和软件。虽然这种设置可以更好地控制基础架构,但它需要在服务器、存储和网络资源方面进行大量投资。
可扩展性
DaaS 的设计理念是实现灵活性和可扩展性。使用 DaaS 的组织可以根据当前需求轻松调整虚拟桌面的数量,而无需担心物理硬件的限制。这对于员工需求多变或季节性变化的公司尤其有用。
另一方面,VDI 需要根据规模调整物理基础设施,这可能会涉及额外的成本和规划。与 DaaS 相比,VDI 更难适应快速变化的需求。
成本结构
DaaS 通常采用订阅模式,允许企业按使用量付费使用虚拟桌面。对于规模较小的组织或需求多变的企业来说,这种付费模式更具成本效益,因为它避免了大笔的前期投资。
VDI 涉及高昂的硬件和许可证资本支出,以及持续的维护、升级和 IT 人员成本。虽然 VDI 可以为大型稳定的环境提供较低的长期成本,但前期投资可能相当高昂,大多数组织都难以承受。
管理和维护
DaaS 服务提供商负责管理虚拟桌面环境的各个方面,包括更新、安全补丁和基础架构维护。这减轻了企业的 IT 负担,并确保系统保持最新和安全。
VDI 需要内部 IT 团队处理所有管理事务——从硬件维护到软件更新和安全。虽然这提供了更强的控制力,但也需要更多的组织资源和专业知识。
安全性与合规性
在安全性方面,DaaS 服务提供商负责基础设施的安全,包括托管虚拟桌面的数据中心,并且通常需要遵守各种行业法规和标准,例如 GDPR、HIPAA 或 PCI-DSS。在选择 DaaS 解决方案时,组织必须确保 DaaS 服务提供商的合规性选项符合其必须遵守的监管要求,包括了解数据的存储、处理和传输方式,以及数据在何处符合特定的合规性标准。
大多数 DaaS 提供商都采用“共享安全责任”模式,其中提供商负责保护基础设施和底层组件,而您负责保护和配置许多操作组件,例如身份、最终用户设备、应用程序和部署。
如果组织选择 VDI,则需要负责保护整个基础架构,包括物理硬件、网络安全和软件更新。其优势在于,组织可以更好地控制安全策略和配置,从而根据特定需求个性化安全措施。由于组织使用 VDI 管理自己的基础架构,因此他们还可以更好地控制合规性准备情况。
性能和定制
虽然 DaaS通常能够提供可靠的性能,但由于其依赖互联网连接和共享云资源,因此可能会出现延迟问题和中断。与VDI相比,DaaS中的定制选项有限,因为DaaS提供商控制着底层基础架构,并且可能无法支持组织所需的定制程度。
由于VDI托管在组织控制的专用本地硬件上,因此它提供了更佳的性能和定制选项。采用者可以调整其基础架构以满足特定的应用程序需求,并根据自身需求优化性能。
VDI的优点和缺点
VDI优势
- 控制和定制。借助VDI,组织可以完全控制其基础架构,包括硬件、软件和安全设置。此控制允许进行广泛的定制,以满足特定的性能、安全性和合规性要求。
- 性能。VDI在专用于该任务的本地硬件上运行。与基于云的解决方案相比,这可以提供更好的性能和更低的延迟。
- 数据安全控制。借助VDI,数据可以保留在组织的数据中心内,从而使组织能够更好地控制其数据安全和隐私。
- 合规性。对支持基础设施进行全面控制的能力使VDI用户更容易保持符合监管要求。
VDI 的缺点
- 初始成本高。VDI的主要缺点之一是它需要在硬件、许可证和基础设施设置方面进行大量的前期投资。对于那些没有大量资金部署虚拟桌面解决方案的组织来说,VDI可能不具吸引力。
- 可扩展性挑战。使用VDI,扩展或缩减需要购买额外的硬件并调整许可证。这些步骤比云解决方案更复杂、成本更高,并且需要额外的时间来实施。
- 管理复杂性。由于VDI是自托管的,因此需要专门的 IT 人员来管理、维护和保护基础架构。这些额外的要求进一步增加了成本,并带来了额外的复杂性。每个安全补丁都需要手动处理,VDI管理员经常发现自己要花费大量时间来维护“黄金映像”(用于创建虚拟桌面的模板)。
- 维护负担。组织负责所有更新、补丁和维护,这增加了运营开销。
DaaS 的优点和缺点
DaaS 优势
- 成本效益。DaaS免除了购买计算基础设施的前期成本,这对中小型企业来说意义重大。取而代之的是什么?基于订阅的按需付费模式,提供可预测性和灵活性。
- 可扩展性和灵活性。由于不受物理硬件限制的限制,DaaS可以根据需求快速扩展或缩减。可以快速启动新的虚拟桌面,从而实现快速部署和员工快速入职。
- 简化管理。借助DaaS,服务提供商可以负责底层基础设施的硬件和软件更新以及安全补丁,从而减轻内部IT团队的负担。DaaS平台提供管理控制台,用于集中管理虚拟桌面。
- 增强的可访问性。DaaS允许用户从任何具有互联网连接的设备访问其虚拟桌面。此功能通过提供统一的桌面体验(无论使用何种设备),支持灵活的工作安排和远程团队。
- 安全性更高。DaaS数据存储在云端,降低了本地设备数据丢失或被盗的风险。再加上DaaS服务提供商定期提供的安全更新,您的数据安全级别将进一步提升,让您安心无虞。
- 灾难恢复和业务连续性。DaaS内置的冗余和灾难恢复功能有助于确保在出现任何挑战时业务连续性。这项内置的保险政策对DaaS采用者来说是一大福音。
DaaS 的缺点
- 依赖互联网连接。由于DaaS依赖互联网连接运行,任何连接问题都可能影响其性能。这可能会导致延迟、访问时间变慢或中断,从而对用户体验造成负面影响并降低生产力。
- 控制力减弱。由于DaaS解决方案提供并控制所有基础设施,因此使用这些解决方案的组织放弃了对这些基础设施的控制权,并且可能在根据特定需求定制解决方案的能力方面受到限制。
- 数据隐私和主权问题。DaaS数据存储在提供商的异地数据中心,这可能会引发对其隐私以及是否符合监管和数据主权要求的质疑。
- 供应商锁定。从一家DaaS提供商切换到另一家DaaS提供商可能会涉及大量的迁移工作和成本,因此在选择虚拟桌面解决方案时应考虑这一点。
—欢迎关注
推荐站内搜索:最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论,来说两句吧...