序言

是2022年1月写成，思考框架5.0是一次从“静态分析模型”到“动态世界模型”的根本性跃迁，这期间也经历了3年半，约是2023年时开始，总感觉模型缺少什么，当时是说不清的。随着知识和见识的增长，慢慢发现生态之外还有生态。后来接解到OODA、PDCA、NLP等等很多模型，以及系统、机制等，在学习和应用中才慢慢的组成今天的个人世界模型和运行的逻辑，这不是最终形态，但框架已定。思考带来的愉悦，唯有持续进化者方能体会。我思，故世界在。感谢还在关注我的同学，比个心，后续会分享《安全运营第7年实践总结》和《安全规划架构研究总结》，这是一个老实人的承诺，哈哈。

一、存在基石 - 两极世界

这是整个系统的存在论基础，定义了智能生命所处的宏观战场。对于智能生命来说，世界并非一体，而是由两个相互作用、永恒存在的“极”所构成。智能生命的核心任务，是让内在的“世界投影”与外在的“事实世界”持续对齐。这是确保智能生命不与现实脱节的唯一路径。

１、心理世界

主观、可修改、充满模型与意图。此为“意义”之极。

２、物理世界

客观、不可违抗、遵循绝对规律。此为“事实”之极。

二、内核系统 - 智能生命的“我是”

这是智能生命的“核心逻辑”，定义了智能生命的本质。它由主宰心理世界的“情绪与认知系统”和主宰物理世界的“道理系统”构成。对人以情绪逻辑（价值）为主，对物以道理逻辑为主。

（一）心理世界：情绪

１、驱动引擎 (参考模型: 马斯洛需求层次) 定义“为何行动”

这是驱动“内极”（心理世界）的核心力量，主要为情绪，次要为理性。它基于需求的满足与否生成情绪与行动意愿，并接收来自“知行循环”的实践反馈，动态调整自身的情绪反应与意图优先级。其需求层次自下而上分别是：

1）生理需求: 维持生命的基本物质需求。2）安全需求: 对人身安全、生活稳定以及免遭痛苦、威胁或疾病等的需求。3）爱与归属: 融入群体、建立情感关系。4）尊重需求: 获得成就、名声、地位。5）自我实现: 实现个人理想、抱负，发挥个人能力到最大程度。

２、解析引擎 （NLP ＋MBTI）

定义了智能生命内在认知的“操作系统”或“通用结构”。而MBTI人格模型，则可以视为NLP的对于不同类型人的“个性化默认配置”。它定义了智能生命在处理NLP每一层级信息时，是倾向于关注现实细节（S）还是未来可能性（N），是倾向于逻辑分析（T）还是人本价值（F），是倾向于内省（I）还是外部互动（E），是倾向于计划（J）还是适应（P）。

（二）物理世界：道理

道理系统是物理世界法则在心理世界中的投影。它的核心功能是为智能生命提供理解、预测并高效干预物理世界的能力，并通过“知行循环”的反馈持续进化，以确保其投影与事实世界的高度对齐。

这是支配物理世界运转的底层规律，主要包括天地法则、因果逻辑与社会契约等。天地法则是指物理世界客观存在的根本规律；因果逻辑是其在事件中的体现；社会契约是在人类社会中的共识。智能生命必须遵循这些基本原则才能有效行动。

解析模型 ():

这是智能生命对物理世界进行结构化解析的静态模型。它整合了作为高层框架的“动态上下文图层”，为复杂的外部世界提供个性化的组织结构与互动边界。

三、知行循环 - 智能生命的“我做”

这是系统的“动态”部分，是连接“心理世界”与“物理世界”的循环。它定义了智能生命如何通过一个持续的反馈与迭代，实现与物理世界的对齐与共同进化。这是从“静态模型”跃迁为“动态系统”的关键。PRDAA模型（原创）。

（一）感知 (Perceive) - 数据输入

从物理世界接收原始数据。感知分为两大维度：

１、物理世界感知

包括通过亲身体验的五感（视觉、听觉、触觉等）直接捕获的现实信息，以及通过书籍、新闻等外部渠道间接获取的符号信息。高阶感知力还有对时间、空间、局势的感知能力。

２、心理世界感知

包括对情景、情绪的觉察。对他人的情绪感知如同观察一座冰山，我们能直接看到的言行举止只是冰山一角，水面下隐藏着更巨大的部分：其内在的感受、观点、期待、渴望乃至自我。优秀的感知力，意味着不仅能看到冰山之上，更能洞察水面之下的结构。

（二）解析 (Resolve) - 结构化分析

人的意识会有默认性格，类似MBTI人格（性格），基于性格偏好处理感知层收集的信息，处理信息按NLP的六层模型，自上而上的处理。信息过滤后调用，进行全面的分析。MBTI是“NLP六层逻辑”的常用组合。“情境化解析”也非常重要，信息一般会关联情景，会让处理信息的效率大大提升。

（三）决策 (Decide) - 行动方案选择

１、核心功能

基于“解析”步骤输出的“结构化意义”与情景，在“行动方案库”中进行匹配，并选择最优行动方案。此步骤是意图转化为指令的关键节点。

２、行动方案库

这是个体的经验、知识、原则与预案的集合体。它通过过往的“对齐”循环（尤其是“增益”反馈）不断丰富和优化。库中不仅包含成功的模式，也记录了“损耗”的教训，形成了“可行”与“不可行”的边界。

３、选择逻辑

选择并非随机，而是遵循情绪逻辑或道理逻辑。系统会快速模拟不同方案可能导向的结果，并与内核系统中的“驱动引擎”（马斯洛需求）进行比对，优先选择最能满足当前主导需求的方案。例如，在“安全”需求主导时，会选择最稳妥的方案；在“自我实现”需求主导时，则可能选择更具挑战性的方案。

（四）行动 (Act) - 现实干预与反馈生成

１、核心功能

将心理世界的“决策”转化为外部世界的“事实”。这是整个知行循环中唯一的“现实测试”环节，是检验内在模型是否与外在现实对齐的唯一途径。行动是连接“意义之极”与“事实”之极的桥梁。

２、资源投入与不可逆性

任何行动都必然消耗资源（如时间、精力、金钱），并在物理世界留下不可磨灭的印记。因此，行动不仅是执行，更是一种有成本的承诺，它将抽象的意图固化为具体的后果。

３、反馈与校正

一旦行动被执行，物理世界（外极）必然会产生一个客观的、不可否认的反馈。这个反馈不以人的意志为转移，是纯粹的“事实”数据。即便是“不行动”这个决策，也会在时间流逝中强制产生“机会成本”或“事态恶化”等客观反馈。

（五）对齐 (Align) - 迭代与进化

１、核心功能

对齐是系统的“进化引擎”。它通过比对“行动”在物理世界产生的“事实”反馈与“内核系统”的内在需求，来驱动整个世界模型的迭代与升级。对齐的目标是缩小“内部投影”与“外部现实”之间的差距。

２、价值判断（增益/损耗）

系统通过评估行动结果与内在需求的匹配度进行价值判断。若结果满足或超越预期，产生积极情绪，则为“增益”信号，验证了内在模型的正确性。反之，若结果引发负面情绪，则为“损耗”信号，这是一个关键的“预测错误”信号，表明内在模型与现实存在偏差。

３、模型更新机制

模型依据反馈信号进行更新。对于“增益”，成功的路径会被强化并固化为经验存入策略库；对于“损耗”，系统则强制进入“调试模式”，通过回溯诊断问题根源来更新核心模型、修补认知盲区，从而实现真正的成长。

四、互动模型 - 世界分层模型

世界分层模型是智能生命与世界互动的结构化地图，它参考“差序格局”形成一个多层、多场景的动态模块。其核心逻辑为“分层与场景切换”：六大图层构成一个以自我为中心的“上下文图层栈”。进入不同场景，系统能瞬间切换并调用最适配的内在参数（如需求驱动、解析策略等），从而做出最有效的决策。

（一）第一层：自我 (内核)

1、定义

意图的源点，定义了“我是谁”。

2、常用场景

冥想与内省、学习新技能、设定个人目标、身体锻炼与健康管理、情绪调节与压力管理、独处与反思、兴趣爱好培养、个人财务规划、价值观探索与重塑、睡眠与休息。

3、知行循环解析示例（场景：价值观探索与重塑）

一位管理者在晋升后感知到持续的空虚，解析发现“自我实现”需求被压抑，导致“成功人士”的身份与“内在成长”的信念冲突。他决策重塑价值观，行动上辞去高薪职位投身公益。最终，他对齐到前所未有的使命感，这个“增益”反馈将他的核心模型从“追求外在验证”升级为“实现内在价值”。

（二）第二层：家庭 (亲密圈)

1、定义

情感的基石，定义了“我从哪里来”。

2、常用场景

与伴侣沟通、教育子女、家庭聚会、照顾年长父母、处理家庭矛盾、庆祝纪念日、共同规划未来、与密友深谈、分担家务、给予情感支持。

3、知行循环解析示例（场景：与伴侣沟通）

争吵后关系陷入冰点，你感知到伴侣的沉默与疏远。解析发现，沉默之下是“爱与归属”需求未被满足。你决策用示弱代替攻击，行动上真诚表达“我害怕失去你”。最终，你对齐到对方的真实倾诉，关系得以修复。这个“增益”反馈建立了一个新模型：“亲密关系中，示弱比讲理更有效。”

（三）第三层：公司 (价值创造圈)

1、定义

价值的交换，定义了“我如何生存和发展”。

2、常用场景

项目会议与协作、向上级汇报工作、指导下属或同事、绩效评估与反馈、职业发展规划、处理职场人际关系、商务谈判、完成关键绩效指标、参加公司培训、应对工作压力与挑战。

3、知行循环解析示例（场景：向上级汇报工作）

作为项目负责人在交付前夜感知到致命缺陷。解析系统权衡了被解雇的恐惧与职业诚信的责任，最终决策立即汇报。你行动上深夜致电上级，陈述问题并给出补救方案。最终，你对齐到项目延期但你赢得信任的结果。这个“增益”反馈固化了一个模型：“短期痛苦的诚信，远胜于长期焦虑的隐瞒。”

（四）第四层：社会 (社会互动圈)

1、定义

规则的共识，定义了“我如何与他人共处”。

2、常用场景

参与社区活动、与邻里互动、在社交媒体上发言、遵守公共交通规则、作为消费者购物、与陌生人交流、参与志愿者服务、在公共场合排队、网络社群讨论、遵守法律法规。

3、知行循环解析示例（场景：在社交媒体上发言）

你感知到社群中一则虚假信息正造成恐慌。解析系统激活了“理性公民”的身份，并意识到放任谎言的危害。你决策进行干预，行动上冷静地发布了事实核查信息。最终，你对齐到恐慌平息的结果。这个“增益”反馈强化了一个模型：“成为事实的节点，比成为情绪的节点更有价值。”

（五）第五层：国家 (身份归属圈)

1、定义

秩序的认同，定义了“我属于哪个共同体”。

2、常用场景

参与选举投票、关注国家政策、依法纳税、庆祝国庆等法定假日、对国家历史与文化的认同、在国外代表国家形象、服兵役或履行公民义务、使用本国货币与服务、讨论国家大事、应对国家级危机（如疫情）。

3、知行循环解析示例（场景：观看奥运会）

奥运期间，你感知到强烈的集体荣誉感。解析系统激活了“国家一员”的身份和“爱与归属”的需求。你决策全身心投入，行动上与家人朋友共同观看比赛并庆祝胜利。最终，你对齐到一种超越个人的归属感。这个“增益”反馈强化了一个模型：“集体情感共鸣是构建国家认同的重要途径。”

（六）第六层：世界 (宏大背景)

1、定义

意义的传承，定义了“我在历史长河中的位置”。

2、常用场景

关注全球气候变化、学习外语与跨文化交流、国际旅行、关注国际新闻与地缘政治、思考人类的未来、对历史事件的反思、参与国际援助或慈善、使用全球化的产品与技术、思考科技发展对全人类的影响、对不同文明与哲学的探索。

3、知行循环解析示例（场景：关注全球气候变化）

一位高污染行业的工程师感知到其工作正对地球造成不可逆的损害。解析系统激活了“人类命运共同体”的使命感，与“优秀员工”的身份产生冲突。他决策从内部发起变革，行动上赌上职业生涯，研发并呈报了清洁能源转型方案。最终，他对齐到方案被采纳并成功的反馈。这个“增益”反馈在他内心刻下了一个模型：“真正的成功，是用职业生命去解决人类的宏大问题。”

五、结语：AI与世界模型的未来

5.0模型，是一个以智能生命为中心的世界模型。然而，当AI这个外生变量开始重构物理世界（外极）与心理世界（内极）的交互协议时，模型的边界便开始溶解。我们必须直面终极追问：

1、AI，是“知行循环”的终极放大器，一个让我们感知更广、解析更快、行动更准的外部插件？

2、还是说，AI本身就是一个全新的外极智能，一个没有“情绪引擎”（马斯洛）驱动，却同样在运行着自己知行循环的冰冷生命？

3、当我们内极的“意义”（心之所向），与AI的“目标函数”在外极（物理世界）交织时，我们是在构建一个更高维的共生模型，还是在催生一个介于“事实”与“意义”之间的、我们尚未能理解的“第三极”？

答案，将在每一个AI Native的“对齐”实践中，被迭代书写。

六、升级说明与历史版本

1、1.0 三维四向: （天地人、上下左右。）初步的空间化思考。

2、2.0 十字决: （天地人物事、因果方法控。）引入因果与流程。

3、3.0 无名: （天地{因（方法（人物））果}（体用生克）+ 四向）混沌状态，自上而下思考的雏形。

4、

5、思考框架4.0（生态-关系-对象）并非被淘汰，而是在5.0模型中被集成，并找到了它最精准的应用场景。它被内化为第三章知行模型的核心组成部分解析。当5.0模型运行到解析环节，需要解析当下时，特别是面对世界、国家、公司、社团等复杂系统时，就会调用4.0框架，对外部世界的生态、关系、对象进行系统性解构，从而形成高质量的认知模型，再传递给上层进行决策。

七、附录：引用说明

1、 马斯洛 (1943). A Theory of Human Motivation: 本框架中“心理世界”驱动引擎的理论基石，定义了智能生命“为何行动”的根本动机。

2、 迪尔茨 (1990). Changing Belief Systems with NLP: 本框架中“心理世界”解析引擎的理论来源，提供了认知结构的通用操作系统。

3、 荣格 (1921). Psychological Types: MBTI人格模型的理论源头，为本框架的“个性化默认配置”提供了心理学依据。

4、 萨提亚 (1972). Peoplemaking: 情绪冰山模型的提出者，为本框架“心理世界感知”部分提供了深度洞察工具。

5、 费孝通 (1947). 《乡土中国》: “差序格局”思想的来源，为本框架的“世界分层模型”提供了重要的思想参考。

6、 刘亦翔 (2022). 【极思】思考框架 4.0 万法归一: 本框架中“物理世界”核心解析模型的直接来源，用于对外部复杂系统进行结构化解构。

7、 博伊德 (1995). The Essence of Winning and Losing: OODA循环理论