GoUpSec点评：如果让被盗手机“变砖”，苹果公司仅在英国每年就将损失5000万美元“销售额”。
2024年，伦敦街头共发生8万起手机盗窃案，平均每7分钟就有一部手机被抢走，其中超过八成为iPhone。英国议会近日在一场听证会上，正式质问苹果和谷歌为何迟迟不响应警方的请求，在云服务层面彻底“杀死”被盗手机。
这场警方与科技公司的公开对峙，揭开了巨头们的“小偷经济学”获利真相。
被盗手机成国际黑产“硬通货”
根据伦敦警察厅提交给下议院科技委员会的证词，这些被盗手机的街头估值高达2000万英镑，背后是活跃于英国、阿尔及利亚、中国等地的有组织犯罪集团。他们利用银箔袋和法拉第笼迅速包装、转运，最终通过中间商销往海外黑市。
警方数据显示，约75%的被盗设备最终流向海外，热门目的地包括中国大陆和香港。这些手机在非洲、东南亚等地可转售至300~400英镑，若能解锁云服务，售价更高。
更关键的是，90%以上的手机不是拆解卖零件，而是被“复活”再利用。只要设备能登录苹果iCloud或谷歌账号，它仍然是一部“好的”智能手机。
警方请求：让被盗手机“变砖”
伦敦警察厅的首席数字官Darren Scates明确表示，希望苹果和谷歌在云端层面以IMEI码为依据，一旦设备被报失，即禁止其访问云服务，等同于“云端锁机”。
这个建议并不复杂。IMEI（国际移动设备识别码）是每部手机的唯一身份标识，现已广泛用于全球电信网络识别与黑名单拦截。但在设备层面，即便运营商封锁网络，手机若能访问iCloud或Google账号，仍能被激活与使用。
警方的诉求是：将IMEI与云服务绑定，一旦失窃被报备，就彻底切断该设备与服务提供商的联系链条，从“智能设备”变为“电子垃圾”，让盗贼无利可图，自然减少犯罪动机。
巨头迟疑：担心“被诈报”带来漏洞
面对质疑，苹果隐晦地表达了担忧：远程禁用可能为恶意行为者打开新的欺诈通道。
苹果全球隐私与执法事务负责人Gary Davis称，公司每月收到数千起试图伪造身份获取数据的欺诈请求，若对IMEI封锁机制把控不严，可能被利用进行勒索或账户删除等攻击。
“我们必须基于整体安全机制评估，而不是单一对策。”Davis表示。他同时否认苹果从失窃中获利：“我们在安全系统上投入了数亿美元，不应被简单地指责为逐利。”
谷歌的表态则更具技术性。软件工程经理Simon Wingrove表示，Android设备在用户使用“查找我的设备”功能后，云服务访问会被封锁。但IMEI码是运营商系统的一部分，Google的关系对象是“账号”，而非“设备”。
“IMEI是电信行业的产物，而不是云服务的识别机制。”Wingrove这样回应为何不能以IMEI直接封锁访问。
藏不住的商业逻辑：失窃=换机=继续订阅
听证会上最具杀伤力的发言，来自前内政大臣Kit Malthouse：“（仅英国）一年5000万英镑的失窃手机，如果这被终结了，那也等同于5000万的销售额被压缩。”
换句话说，被盗手机最终刺激的是新的购买、新的设备、更换保险赔偿，而这些背后依然是苹果和谷歌的生态盈利。
议员Chi Onwurah指出，替代手机中有相当部分是由保险公司报销购买，巨头并未承受损失，反而坐享稳定收入。再加上被盗设备复活后仍可能接入iCloud、Google Drive、YouTube Premium等服务，这些新“买家”贡献的订阅费用依然会流向原厂。
“你们不是不知道IMEI技术的存在，而是不愿意用。”Onwurah说，她本人曾是电信工程师，对原理再熟悉不过。
安全公司：这不是技术难题，是利益问题
总部在英国的安全技术公司Trustonic CEO Dion Price指出，公司已经为设备厂商提供了“全生命周期锁定平台”，可根据IMEI在全球范围内随时远程锁定设备，仅需30秒。
“问题是，这种机制需要手机在激活之初就接入平台。目前街头流通的大量设备，早期根本没有注册进这些系统。”
他建议政府建立监管机制，在设备进入英国市场时登记IMEI，用税务与关务机制推动统一锁机平台。
他还一针见血地指出，设备一旦重新接入云服务，平台就能继续获取收入：“无论是访问App Store、Google Play，还是启用内容服务，都是新的现金流。”
巨头的“消极容忍”才是真正的漏洞
从表面看，苹果与谷歌担忧的是安全漏洞与误报风险；但议会的追问与警方的控诉揭示了更本质的问题——这是商业利益驱动下的“不作为”。
锁机技术不是难题，IMEI系统早已有之，远程禁用也非新鲜事，“查找我的iPhone”已经可实现定位、擦除、锁定。但云端封锁被盗设备，对巨头意味着断掉一条隐形收益链：失窃刺激换机、维系订阅、甚至延续生态活跃度。
在反复强调“我们并未从盗窃中获利”之际，苹果和谷歌对远程锁机的迟疑，其实已经说明了一切。
如果失窃设备可以被彻底“云端封杀”，那不仅能震慑犯罪链条，更能推动全行业建立更有责任感的安全闭环。遗憾的是，巨头们选择的，是继续做一个“盗窃经济的消极受益者”。
参考链接：
https://www.theguardian.com/uk-news/2025/jun/03/mps-apple-google-phone-thefts-london
END
推荐站内搜索：最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论，来说两句吧...