59.81.1.128/28 、59.81.1.144/28、 59.81.1.160/28，这3个ip地址为什么不能直接聚合?

首先，将这3个IP地址段转换成2进制，分别是：

59.81.1.128/2800111011.01010001.00000001.1000xxxx

59.81.1.144/2800111011.01010001.00000001.1001xxxx

59.81.1.160/2800111011.01010001.00000001.1010xxxx

黄色部分，一共28位（掩码长度28），Network ID。

蓝色部分，一共4位（32-28=4），“x”代表可以为0或1，Host ID。

将黄色部分（28位）单独拎出来，

00111011.01010001.00000001.1000

00111011.01010001.00000001.1001

00111011.01010001.00000001.1010

它们仨完全相同的部分是什么样子的？

00111011.01010001.00000001.10

一共多少bit位？

26

意味着它们仨的聚合（summary）地址是？

00111011.01010001.00000001.10/26

再将这个2进制转换成十进制，是多少？

59.81.1.128/26

这个summary =59.81.1.128/26将59.81.1.176/28包含进来了。

包含进来了，会有什么问题呢？

当Internet上packet’s destination address位于（59.81.1.176---59.81.1.17.191）范围，会发生什么？

Internet全球路由表，至少有2条路由：

59.81.1.128/26--------- ISP A （老王的大网）

59.81.1.176/28--------- ISP B （老李的大网）

按照IP路由最长匹配原则，当然会优先匹配到ISP B，一点问题没有，到目前为止岁月静好。

突然，老李网络发生了interface flapping，撤销了59.81.1.176/28路由。现在能精确匹配到packet’s destination address就剩下唯一的一条了，它是：

59.81.1.128/26--------- ISP A （老王的大网）

Packet进入ISP A，即老王的大网。

本来应该发给ISP B的packet，发到了ISP A。

Packet到达这个做summary的Router上，为什么？

因为它是谣言（59.81.1.128/26）的源头。

做summary的Router接到packet，怎么做？

当然查路由表，然后根据查询结果继续处理。

summary的Router有到59.81.1.176/28的路由吗？

当然没有了，上文说了，路由已经撤销了。没有路由，直接丢包，这是不幸中的万幸。造成的唯一影响，就是将本该发给老李的，发给了老王，浪费一点带宽和CPU计算资源。

可是，如果summary的Router有一条默认路由0.0.0.0/0？

路由match，将packet继续forward出去。

然后呢？

Packet继续在跑，又到达一个Router，查询路由表，得到

59.81.1.128/26--------- ISP A （老王的大网）

Packet又被forward到做summary的Router身上了，因为它目前是到达59.81.1.176/28 最权威的node，因为谣言是它散播出去的，回旋镖又干回来了。

网络环路了。。。

Packet会在网络的环路里一直转圈圈吗？

不会，因为packet TTL可以确保packet在网络里最多跳255 hop，然后被丢弃。

发生环路，网络带宽急速到达full状态，路由器的Forward Processor CPU急速飙升，会造成大量的无辜的packet丢包（Tail Drop）。

老李的59.81.1.176/28上线了，环路会暂停，因为packet走老李的网络，并到达真正的终点。但是只要这个网段处于flapping, 老王的网络就会发生局部的环路！！！

解决方案

如题主问题所言，3个IP地址段，不能summary成一个IP地址段。

只能将

59.81.1.128/28

59.81.1.144/28 

Summary 成59.81.1.128/27。

这就完了？

回答yes的读者，没有充分理解summary造成的潜在loop的风险。

回答no的读者，恭喜！在Routing这块是成功通关的！

还需要在做summary路由器上添加一条路由：

59.81.1.128/27-------- >NULL0

这样就不会因为summary route而造成潜在的loop了。