美军推出新半人马模型 锚定人机混合作战指挥

以下为重点内容摘编：

（图源：美国现代战争研究所官网）

美国陆军正面临地缘战略与技术变革的双重压力，亟需以人工智能提升决策速度与作战效能。2025年5月，美陆军高层提出将AI嵌入指挥控制节点，以保持作战主动性。与此同时，美国陆军战争学院推出“新半人马模型”（Neocentaur Model，“半人马”原本是希腊神话中的生物，此处借喻人类与AI协同作战的混合智能形态），倡导“人-机混合智能”协同作战。

该模型强调通过确定性AI（deterministic AI）与人类协同，在战略、战役和战术多个层面构建混合智能体系，规避生成式AI可能带来的风险，确保指挥官在复杂战场环境中始终保有独立判断和创新能力。

在当前人工智能技术飞速发展的背景下，生成式AI正逐步被引入军事领域。然而，美国陆军战争学院的研究指出，AI系统在军事决策中的应用不仅存在明显的技术局限，也可能带来一系列深远的认知与伦理风险。

认知能力退化：依赖AI的代价

生成式AI虽能减轻认知负担、释放人力资源，但也带来“卸载思维”的隐患。研究发现，用户易从“主动解决问题”转向“被动验证答案”，导致思维能力下降。军官长期依赖AI处理任务，判断力逐渐退化，关键时刻难以胜任复杂战场。

自动化偏见：工具反主导人

当AI系统提出70%的“初步解决方案”时，人类往往会选择接受而非质疑。结果，本应增强人类认知的工具，反而在无形中主导了人类思维。这种趋势被称为“弥诺陶偏移”（Minotaur Drift）。人类倾向于接受机器输出，尤其在战场压力下，可能忽视更优解。

总之，生成式AI虽擅长模式识别与预测，但难以完全胜任战场指挥。军事决策常在信息不全、局势不明的环境下做出，依赖的是溯因推理与临场应变，而非数据归纳。指挥才能不仅关乎智力，更需胆识与判断力，这些仍是AI难以替代的人类特质。

（图源：视觉中国）

面对生成式人工智能带来的潜在风险，军事领域显然不能“一刀切”完全摒弃，必须深刻理解风险，合理部署AI工具。人工智能不是单一工具，作为武器系统，它需要因地制宜，并确保使用者经过充分训练。

正因如此，多位军事专家开始探讨AI在实战中的合理角色与人机协同的未来路径。军事专家杰克·沃特林指出，步兵小组在复杂地形中的协同机动短期内难以被自主系统取代，而生成式AI已在高层指挥的认知工作中展现出独特优势。为应对这一发展趋势，保罗·沙尔提出“半人马模型”，主张在AI辅助下由人类保持决策主导。基于此理念，"新半人马模型"进一步拓展至战略、战役与战术三个层级的认知维度，强调因地制宜的人机协同。

战略层：人机混合的智慧指挥

在战略决策层面，需要将政治洞察力与AI的强大算力有机结合。通过人类特有的元认知能力（即反思能力）与人工智能的协同配合，能够更有效地应对未知挑战。战略层面的“新半人马”模式，作为人机混合团队，充分发挥双方优势，共同制定战略规划，使军队能够更加灵活地调配力量和部署，从而更高效地实现既定的政治目标。

战役层：高风险环境下的谨慎运用

战役层作为连接战场前沿的关键环节，既需快速响应战术需求，又承担创新应急计划的重任，面临极高的复杂性和压力。在这种环境下，师团级指挥部常出现“认知卸载”现象（即过度依赖自动化系统，忽视对AI的有效监督）。因此，必须精细划定AI的应用边界，例如将确定性或混合型AI用于行军时间计算、补给需求评估等可量化任务，以显著提升作战效率的同时降低风险。

总之，战役层必须严格规范AI的使用，确保人类始终掌握关键决策的最终控制权，防止AI失控带来的严重后果。

战术层：聚焦认知支持，避免盲目替代

战术层是AI自主系统最受期待的应用领域，但同时也面临最大的挑战。尽管AI已能胜任多数需要“思考”的任务，却难以完成那些人类 “不假思索”就完成的动作。因此，战术层的AI应用应侧重于认知支持，而非物理替代。具体来说，AI通过实时分析战场数据，辅助小单位领导进行威胁识别和决策制定。战术单元作为“传感器节点”，其采集的行动数据同步至全军系统，提升整体态势感知能力，使局部战术行动能够对战略层面产生实质影响。这种“新半人马”式的人机协同模式，将成为未来陆军提升战斗力的关键所在。

（图源：视觉中国）

技术路径与实施建议

“新半人马”模型的落地，依赖于针对性的技术方案和反复的演习验证。AI应被视为特殊的武器系统，需根据不同层级和职能特点进行差异化部署，构建混合型人机协同体系。同时，士兵和军官必须具备一定的算法素养，确保理性使用和有效监督。

具体而言，可结合符号式AI与生成式AI，打造类似“钢铁侠贾维斯”那样的确定性混合模型，应用于兵棋推演和实战辅助。作战参谋部门（如陆军的G5或联合指挥部的J5）可利用AI优化工作流程，而当前作战中心（如G33）则需保持人类主导，防范生成式AI可能带来的风险。

此外，应通过兵棋推演和实战演练不断验证AI系统的效能与安全性。

尽管AI能够极大提升效率，战争的本质仍是人类的事业。“新半人马”模型的核心理念是：“AI为箭，人为弓”——技术是增强而非替代人类判断的工具。“新半人马”模型不仅在技术层面提出了可行性方案，更重要的是从军事伦理和认知科学的角度，为AI时代的战争形态提供了深刻的思考。在科技快速发展的今天，如何保障人机关系中人类的主导地位，已成为军队乃至全社会亟待面对的重大课题。