7天实测Grok4和Claude3全方位对比指南！（超详细功能解析）。

7天实测Grok4和Claude3全方位对比指南！（超详细功能解析）。

阿九今天来跟大家分享一下Grok4和Claude3的全方位对比，帮助你选择最适合自己的AI助手。

说到Grok4和Claude3哪个好，我总结了一个3+2模型，即3个核心维度和2个使用技巧。

这个模型是我连续7天实测两款顶级AI后，对比出来的实用指南。

以后你们问我Grok4和Claude3哪个好，就可以用这个3+2模型来判断，既科学又实用。

三个核心维度是什么？

第一：模型能力对比，包括推理深度、创意表达和多模态处理。

第二：使用场景适配，针对不同工作需求的表现。

第三：稳定性与可靠性，账号安全和服务持续性。

为什么要从模型能力开始对比Grok4和Claude3哪个好呢？

因为无论你是写作、编程还是做研究，模型的基础能力决定了完成任务的质量上限。

经过我的实测，Grok4在创意发散方面确实令人惊艳，而Claude3则在逻辑推理上更为严谨。

说到这里，阿九忍不住想起上周一位做学术研究的朋友找我求助。

他用某平台购买的超低价Grok账号分析一篇200K token的论文，结果账号突然失效，卖家直接拉黑。

后来我帮他用官方原版Grok4重新分析，效果竟比之前那个山寨版好了不止一倍！

这才让我意识到市场上有多少以次充好的情况。

那么Grok4和Claude3在具体任务上表现如何？

我设计了五组测试：第一组：长文理解能力。

我输入了一篇15000字的论文，要求两者提炼核心观点。

Grok4：不仅准确提炼，还能关联文中不同段落的隐含联系。

Claude3：条理清晰，但偶尔会错过一些细微的关联点。

第二组：代码生成与调试。

任务是编写一个复杂的数据分析脚本。

Grok4：代码更简洁，而且会主动提供性能优化建议。

Claude3：代码更规范，注释详细，适合教学场景。

第三组：创意写作。

要求以未来城市为主题写一篇短篇小说。

Grok4：故事情节出人意料，充满奇思妙想。

Claude3：叙事结构完整，人物塑造更为立体。

最令我惊讶的是，在多模态处理上，Grok4的Ani虚拟伴侣功能简直颠覆了我对AI互动的认知！

这是只有官方原版账号才能体验的功能，那些所谓的镜像池完全无法提供。

说到使用场景，这里有个鲜为人知的技巧：当你需要解决复杂问题时，可以同时使用Grok4和Claude3进行AI协作。

具体步骤是：先用Grok4生成创意框架和突破性思路。

2. 将Grok4的输出交给Claude3进行逻辑检验和完善。

3. 再把Claude3的结果返回给Grok4做最终优化。

这种双模型迭代法我已经在多个项目中验证过，效果远超单独使用任何一款AI。

关于稳定性与可靠性，这可能是很多人忽视但极为重要的维度。

市场上充斥着各种价格异常低廉的账号，实际上很多都是用黑卡制作的黑号，使用一两天就会被封。

阿九最近收到不少用户反馈，他们在其他渠道购买的所谓超低价Grok账号实际上只是调用了Grok-mini甚至是其他模型的API冒充，根本没有官方的Fun模式、DeepSearch等核心功能。

更可怕的是，一旦出现问题，那些卖家直接消失，让用户投诉无门。

判断一个账号提供者是否可靠，我建议查看他们的朋友圈历史。

如果只有卖号信息，没有任何有价值的AI知识分享，那很可能是短期行为。

而那些朋友圈能追溯到三年前、ChatGPT刚出时就在分享AI知识的提供者，通常更值得信赖。

两个使用技巧是什么？

第一：巧用角色切换法提升AI回答质量。

当你需要Grok4或Claude3给出更专业的回答时，不要直接提问，而是先让AI扮演该领域的专家角色。

例如：请你现在是一位拥有20年经验的金融分析师，帮我分析这份报告。

这个小技巧能让回答质量提升至少30%。

第二：使用递进提问链获取深度见解。

很多人只会一次性提出所有问题，这样得到的往往是浅层回答。

更高效的方法是：先提出基础问题。

2. 基于AI回答中的关键点提出更深入的问题。

3. 要求AI对前两轮回答进行整合和升华。

这种方法能让你获得比一般用户深三倍的见解！

通过以上对比和技巧，你应该能清晰判断Grok4和Claude3哪个更适合你的需求。

不过无论选择哪一款，确保你获取的是官方原版账号至关重要，这样才能体验到AI的全部实力。

-----------------

完整版的详细技巧阿九已经更新在这个公众号上

PS. 怎么获取正版Grok账号？

就在这里！购买账号后还可以观看「阿九教你用AI」的独家高级Grok应用课程！          备注“grok”的读者会在2分钟内优先自动通过。